Podle Balšínka je v případě bitcoinové kauzy těžké jednoznačně prokázat, že ministr financí šíří lži. „Lež se definuje jako záměrné šíření nepravdy a to se bude trochu hůře prokazovat. Zcela jednoznačně ale říká nepravdu. Především v případě jeho výroku, že se o kauze dozvěděl až potom, co byla smlouva podepsána, je jasné, že o tom vědět musel. To je jako když jsou malí kluci přistiženi, jak kradou jablka,“ řekl Balšínek.
ČTĚTE TAKÉ: SPD jako kolaps a schovaný Farský. Superdebata byla jak z obrazu hospodské rvačky, míní experti
Zmíněných „nepravd“ je ale podle Balšínka v celé kauze mnohem víc. „Můžeme mluvit o tom, zda byl informován premiér Petr Fiala (ODS), nebo o okolnostech otevírání elektronických peněženek. Těch nesrovnalostí je více,“ uvedl.
Opozice ztrácí kredibilitu, míní Balšínek
Kabinet Petra Fialy ve středu ustál již čtvrtý pokus o vyslovení nedůvěry. Podle Balšínka opozice neúspěšnými pokusy ztrácí kredibilitu. „Neustále se o to pokoušejí, ale nikdy se jim to nepodaří. Zároveň ale asi nemohli udělat nic jiného, než tři měsíce před volbami na ten problém upozornit,“ řekl.
Podle politologa Daniela Šárovce byl pokus o vyslovení nedůvěry vládě ze strany opozice logický krok bez ohledu na to, zda měl, nebo neměl šanci na úspěch. „Je evidentní, že se opozici podařilo dostat koalici pod určitý tlak a musela spoustu věcí vysvětlovat. Ne všechna vyjádření byla uvěřitelná nebo autentická,“ dodal Šárovec.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Decroix si maže titul Mgr. z webových stránek. Nikoho jsem nechtěla klamat, řekla
