„Je na místě přestat vidět ruskou propagandu v každé názorové odlišnosti. Také přeceňování hrozby může být samo o sobě hrozbou. Zodpovědný stát musí chránit svobodu vnitřní diskuse,“ napsal na sociální síť X Fiala.
ČTĚTE TAKÉ: Navrhneme Turkovo odvolání, oznámili Starostové. Jeho jednání označili za nepřijatelné.
Klíčová postava SPD a sekundant stranického lídra Tomia Okamury pokračoval slovy, že „názorová pluralita není slabina demokracie“. „Je to její pojistka. Umožňuje včas odhalit chyby, slepé uličky a rozhodnutí, která by jinak zůstala bez nápravy. Věřme lidem. Věřme jejich schopnosti samostatně vyhledávat informace, přemýšlet, rozhodovat se a rozlišovat,“ uvedl dále první místopředseda hnutí.
Příspěvek přišel den poté, co zmíněný Filip Turek v Kyjevě pronesl několik kontroverzních výroků o válce na Ukrajině. Učinil tak v situaci, kdy ukrajinská strana ukazovala delegaci ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé sobě) obytnou budovu zasaženou ruskými drony jen o pár hodin dříve.
Turek na místě českým médiím, včetně CNN Prima NEWS, napřed k dané situaci řekl, že jde o „tragédii“, ale posléze dodal, že za válku na Ukrajině, kterou Rusko otevřeně vede už téměř čtyři roky, může „zahraniční politika supervelmocí“.
Svůj výrok ke špatné zahraniční politice velmocí poté doplnil, že jde například o „rozšiřování NATO“, ačkoliv podle něj „jsou na to média alergická, protože Rusové tento argument používají také“. „Hlavním pak je, že předešlé vlády měly mnoho byznysu s Ruskem a východ Ukrajiny mohli Rusové, někteří oligarchové, možná i režim, drancovat,“ dále uvedl Turek. Zakončil, že k tomu, co vedlo k válce, „si nebudeme dělat hodinu dějepisu.“
Kritika Turka od opozice
Za tato slova to Turek schytal od svých politických rivalů. „Tohle je neskutečně hloupé vyjádření. Turek je taková hyena, že přímo v Kyjevě tvrdí, že za válku může NATO? Tím potvrdil, že je nejen nácek, ale hlavně proruský nácek a hlupák,“ napsal Zdechovský v příspěvku na síti X.
Poslanec Ivan Bartoš (Piráti) v reakci na výrok připomněl Turkův názorový vývoj. „V roce 2022 Filip Turek po právu nazýval Putina agresorem a Zelenského označil za frajera. Nevím, co stojí za tou otočkou, ale tenhle trapný kolovrátek na ruskou propagandu fakt nikoho už nebaví,“ napsal na síti X.
Nerudová Turka označila za šiřitele ruské propagandy. „Můžeš stokrát říkat, že nejsi proruský, ale pak otevřeš pusu a šíříš ruskou propagandu. Jsou tedy jen dvě možnosti: buď jsi hlupák, nebo to děláš jako proruský šváb schválně. Jak to má pan Turek?“ tázala se europoslankyně na síti X.
Redakce CNN Prima NEWS oslovila Radima Fialu, zda svůj příspěvek mířil právě k aktuální výrokové kauze kolem Turka. Do vydání článku šéf poslaneckého klubu SPD nereagoval.
