„V případě poslance Jakuba Michálka se jedná o snahu koncentrovat moc do rukou nejvýše postaveného člena Pirátů,“ uvedl Valeš v pořadu Nový den na CNN Prima NEWS. Za stoupence tohoto centralismu označil rovněž i předsedu Bartoše. „Oběma totiž taková pozice usnadňuje rychlejší vyjednávání. Mohou pak jménem strany rychleji reagovat, aniž by se museli ptát ostatních,“ uvedl politolog.
ČTĚTE TAKÉ: Bartoš rezignaci Michálka nepřijal. Šéfa pirátských poslanců podpořil i klub
Současně upozornil, že takové jednání je v rozporu s ideovou základnou Pirátské strany. „Vždy si zakládali na vnitrostranické demokracii. Michálkova opatření jdou přitom zcela proti této myšlence,“ vypíchl. Strana je podle politologa rozdělena do dvou táborů, jejichž odlišnost se projevila právě při hlasování o Michálkově odvolání. „Vždy tu byl na jedné straně levicový proud, který reprezentovala Jana Michailidu a který akceptoval původní pirátské koncepty, zatímco ten druhý, spíše pragmatický, zastupují právě Bartoš s Michálkem,“ pronesl Valeš.
„Co nejdéle se chtějí udržet u moci. Více než čtvrtina Pirátů je placena ze státních peněz. O původní ideu se tudíž moc nestarají,“ je přesvědčen politolog. Odvolání šéfa sněmovního klubu z republikového výboru tak bere jako varování pro vrcholné představitele ohledně jejich postupného odklonu od základních idejí.
Valeš připomněl, že klesá i podpora Bartoše, a to zároveň s nepopularitou vlády. „Obhájit předsednické křeslo pro něj bude velmi těžké. Kabinetu se nedaří, Bartoš není v digitalizaci nejlepší. Navíc pirátští zástupci ve vládě podpořili konsolidační balíček, který dopadne na mladé rodiny s dětmi, což jde proti celkové myšlence strany,“ shrnul Valeš.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Premiér Petr Fiala porovnal nákupy v Česku a Německu
