„V konsolidačním balíčku pravděpodobně nejvíc prosadili Starostové nebo právě Lidovci, pro něž je rodinná politika naprosto klíčová. Víme, že se jim podařilo prosadit společné zdanění manželů,“ uvedl pro příklad Balšínek.
ČTĚTE TAKÉ: Obhajoba úspor Fialy a Stanjury působí směšně. Mlží, v horším případě lžou, říká komentátor
Naopak dle něj v prosazování svých zájmů v rámci balíčku ztratila ODS. „Musela obětovat svůj slib, že nebude zvyšovat daně, byť to nějakým způsobem deklarovala celá koalice Spolu. Nejvíce bita před svými voliči je ale právě ODS,“ zhodnotil dále šéfredaktor webu Echo.
Právě proto měl prý premiér Petr Fiala (ODS) zaujmout jiný postoj. „Myslím, že Fiala udělal trochu chybu. Měl otevřeně přiznat, že je mimořádná situace – přišla válka, vyrovnávali jsme se s následky pandemie covidu, a že tedy dojde ke zvýšení daní,“ uvedl.
Vláda není populární
Balšínek také poukázal na zajímavý fenomén. Zatímco vláda jako celek není populární, jednotlivým vládním stranám nijak dramaticky preference neklesají. „Tento fenomén je třeba i v Německu, kdy voliči nejsou spokojeni s politikou své strany, ale když se nakonec blíží volby, tak jim to přes nespokojenost raději hodí, protože opoziční alternativa je pro ně mnohem horší,“ dodal. Nepřímo tak poukázal na bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO).
Více z rozhovoru nejen o nedostatcích konsolidačního balíčku se dozvíte v přiloženém videu.
