Jedním z témat diskuze v pořadu K věci byl návrh Starostů a nezávislých na omezení parlamentní imunity. Ten přichází v době, kdy se zdá být pravděpodobné, že Sněmovna premiéra Andreje Babiše (ANO) a předsedu dolní komory Tomia Okamuru (SPD) nevydá k trestnímu stíhání.
ČTĚTE TAKÉ: Vydání Babiše a Okamury? Kdo má páteř, nechá se, míní Talíř. Politické stíhání, říká Vondráček
Proč ale STAN s takovým návrhem přišel až nyní, když ve Sněmovně nedisponuje potřebnou většinou? „Protože bychom na to potřebovali podporu napříč politickým spektrem, a to minulé volební období nebylo nějakým dohodám nakloněno,“ uvedla Pivoňka Vaňková.
Starostové byli přitom součástí koalice spolu s ODS, TOP 09 a KDU-ČSL, která disponovala většinou 104 hlasů. „Právě teď se o tom diskutuje, právě teď je to na stole. Za náš klub určitě chceme tu debatu vést, případně přijít s nějakým pozměňovacím návrhem,“ pokračovala poslankyně.
Jsme o tom ochotni diskutovat, říká politička
„Je to na nějakou delší debatu, my jenom veřejně říkáme, že jsme ochotni o tom diskutovat,“ upřesnila. Návrh na omezení imunity pak označila za gesto. Že by šlo o populismus, odmítla. „Je to prostě věcná diskuze o tématu, které teď řešíme a které je na stole,“ doplnila.
Pivoňka Vaňková také zopakovala, že podle jejího názoru „politici nejsou nadlidé“. „Pokud politik nechce jít před soud, nechce tam říct své argumenty a dokáže je říkat jenom mediálně nebo prostřednictvím svých poslanců, jako je například paní poslankyně Helena Válková, podle mě je to srabáctví,“ pronesla rázně.
Narážela tak na rozhodnutí sněmovního Mandátového a imunitního výboru, jehož předsedkyní je právě poslankyně Válková z hnutí ANO. Vedení výboru v úterý oznámilo, že orgán Sněmovně doporučuje v případě Babiše i Okamury hlasovat pro nevydání. „Politik by si měl všechny ty argumenty vzít, jít se postavit před soud a vyslechnout si rozsudek,“ dodala Pivoňka Vaňková.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Metnar chce přísněji trestat „prohřešky cizinců“. Policistům plánuje přidat na nejméně 50 tisíc
