„Vláda neřekla, čeho chce dosáhnout. Použila termín ozdravný, to by mělo vést k nějakému ozdravení, mně z toho ale přišlo, že je to jenom zalepení díry nebo jakýsi Ibalgin,“ uvedl Sklenář. Vůbec není podle něj jasné, kam se vláda chce posunout.
Konsolidační balíček kritizují i ti, kteří stáli u jeho zrodu. Více v reportáži:
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Balíček je tak složitý, že se v něm málokdo vyzná. Takových tu ale už bylo, řekli komentátoři
Podle něj měla pětikoalice ozdravný balíček lépe komunikovat a říct, jakým směrem chce jít. „Vláda se na jedné straně snažila tvrdit, že nebude zvyšovat příjmové daně, ale nakonec je zvyšuje. Chtěla víc škrtat, ty škrty jsou ale výrazně nekonkrétní. Vznikla z toho nešťastná bramboračka, se kterou bude kabinet vést jenom zbytečnou válku,“ popsal Sklenář.
S jeho slovy souhlasí i ekonom Petr Dufek, který konsolidační balíček označil za „mišmaš čehokoliv“. Některé jeho části jsou podle něj zbytečné. „Třeba diskuse kolem daně z přidané hodnoty, jejímž výsledkem je výpadek šesti až deseti miliard. To je téměř k ničemu,‘‘ uvedl Dufek a dodal, že jsou to zbytečně promrhané hodiny práce a času a neuvěřitelných diskuzí o něčem, co nepřinese v podstatě vůbec nic. „Nosná idea, kam chceme směřovat a jak chceme mít nastavené veřejné finance, to tam prostě není,“ zdůraznil Dufek.
