Vládní koalice zvažuje v rámci penzijní reformy posunou věk odchodu do důchodu, za což nyní čelí kritice hnutí ANO.
ČTĚTE TAKÉ: Poslanci zneužili legislativní nouzi. Kvůli důchodům lze jít k Ústavnímu soudu, míní Špidla
„Vždyť i paní předsedkyně Schillerová chtěla hranici věku zvýšit. Chtěli jste to jako hnutí, ale nedokázali jste to a nic neudělali,“ vmetla Richterová Králíčkovi. „Jsme v jiné době a v jiné diskuzi,“ reagoval poslanec a připomněl, že návrh Schillerové padl už v roce 2019.
Do debaty se zapojila také předsedkyně KSČM a europoslankyně Kateřina Konečná. Podle ní je systém důchodového pojištění v ohrožení kvůli nízké porodnosti. „Celý problém je, že se nepodporuje porodnost, mladá rodina nemá možnost najít bydlení. V Praze se dá koupit byt za 17 let průměrných výdělků. V Berlíně nebo ve Varšavě je to všude za 8 nebo 9 let výdělků,“ pronesla Konečná.
Poté se i ona pustila do kritiky vlády – zejména za to, že vytváří nové úřady a nabírá tisíce úředníků. Richterová na to chtěla reagovat vysvětlením, jak se vypočítává průměrný výdělek na pořízení bytu. Obě političky se ale začaly překřikovat.
Byla legislativní nouze nutná?
Předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Marek Výborný řekl, že na schválení nových parametrů výpočtu valorizace je omezené množství času. „Dovedl bych pochopit, pokud by se zvyšovaly důchody nad rámec valorizace a ekonomika by šlapala jako v roce 2016. Tehdy byl průměrný důchod na úrovni průměrné mzdy ze 40 procent. Nyní jsme přes 50 procent, a to je velmi vysoko,“ připomněl Výborný.
Na lidoveckého poslance reagoval Králíček, podle něhož vláda čekala na dobu po prezidentských volbách. „Nemuselo dojít ke stavu legislativní nouze. Jestliže je deadline 22. března, tak jsme mohli probrat novelu ve standardním procesu třech čtení,“ dodal Králíček.
