Blažek v příspěvku na síti X uvedl, že „tajné služby by měly prověřit, zda za šířením fám a dezinformací dnes již nestojí záměr nějakého ‚nepřítele státu‘ z byznysu, českého represivního aparátu nebo jiného státu (jeho tajných služeb)“.
ČTĚTE TAKÉ: Decroix požádala Pavla, aby uklidnil situaci kolem bitcoinů. Chystá schůzku s opozicí
Podle něj by se média nad celým děním měla „zamyslet hlouběji“. „Teď už přece očividně nejde jen o bitcoiny,“ dodal.
Blažkových šest skutečných faktů
V příspěvku dále uvedl seznam šesti faktů týkajících se případu. „1. dárce není z ničeho obviněn, tedy ani z ‚praní špinavých peněz‘, a bez zásahu vyšetřovacích orgánů odcestoval,“ začal Blažek výčet.
Podle Piráta Válka byl ale dárce Jiříkovský za související trestnou činnost odsouzen. „Vy jste mu napomohl v ní pokračovat,“ napsal na síti X.
Pokorná, která v Deníku N na kauzu jako první upozornila, uvedla, že stát dostatečně neprověřil původ peněz. „Kdybyste zkoumali původ peněz tak, jak jste měli, zjistili byste, že si berete bitcoiny z účtu spojeného s darknetem Nucleus Market, kde se prodávaly drogy a ilegální zbraně,“ napsala na X.
„2. Není-li obviněn z trestné činnosti dárce, nelze vinit ani obdarovaný stát a jeho představitele. Není-li konkrétního odsouzeného trestného činu, není ani trestného výnosu z něj,“ uvedl Blažek.
Pokorná Blažkův argument o soudních verdiktech považuje za irelevantní. „Policie i soudy se zabývaly pouze jiným darknetem – Sheep Marketem. Nikdo tehdy nevěděl, že za Nucleusem může stát Jiříkovský. A pokud byste prověřili, od koho a z jaké bitcoinové peněženky si bitcoiny berete, zjistili byste to poměrně rychle. Proč jste tedy nezkoumali, z jaké bitcoinové peněženky peníze pocházejí?“ ptala se.
Dále mimo jiné připomněla, že není jasné, co se stalo s celou částkou, která měla být na bitcoinové peněžence. „Tvrdil jste, že státu mělo připadnout 30 procent z nalezené částky na bitcoinové peněžence. To by ale mělo být 3,7 miliardy z 12,5 miliardy – ne jedna miliarda v bitcoinech. A to nemluvím ani o notářském zápisu a celém průběhu.“
„3. Ministerstvo spravedlnosti dodnes neobdrželo od žádného státního orgánu ani jeden přípis, natož rozhodnutí, že v čemkoli pochybilo či porušilo zákon,“ pokračoval Blažek.
Válek tuto skutečnost považuje za pochybení ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS), za které by měl vyvodit vlastní politickou zodpovědnost.
„Dezinformace zaplavily veřejný prostor“
„4. Veřejný prostor je zaplaven nebývalým množstvím dezinformací a konspiračních teorií,“ uvedl Blažek.
Podle Válka šíření dezinformací a konspirací pomáhá sám Blažek tím, že „ve věci lhal a nadále skrývá celý průběh věcí“.
„5. Nabídka daru nebyla na ministerstvu tajena jen mezi členy ODS – byla řádně zaevidována a projednávána příslušnými úředními i politickými místy ministerstva,“ napsal Blažek.
Válek se domnívá, že Blažek by měl veřejně sdělit, „kdo všechno o tom věděl a nezasáhl“.
„6. Blažek odstoupil,“ dodal ministr spravedlnosti v demisi.
„Naštěstí,“ komentoval Válek.
Podle Pokorné se Blažek snaží svou vinu přenést na ostatní. „Je to sice hezká kouřová clona, ale veřejnost stále nemá odpovědi. A to včetně té, zda měl někdo z transakce osobní finanční prospěch,“ dodala.
Pavel Blažek kvůli bitcoinové kauze podal demisi na konci května. Jeho nástupkyní se stane místopředsedkyně ODS Eva Decroix.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Pro STAN by bylo nejvýhodnější z vlády odejít, přiznal Farský. Neskrýval naštvání na ODS
