V minulosti se platy počítaly tak, že se průměrná mzda za předloňský rok vynásobila koeficientem tři, výsledná suma pak byla platovou základnou pro soudce. Od letoška se koeficient snížil na 2,822. Platová základna tak zůstala pod hranicí 114 tisíc korun, jinak by byla vyšší asi o šest procent.
Ústavní soud v úterním nálezu poukázal na to, že trvalé snížení koeficientu už v minulosti dvakrát neobstálo. Ani tentokrát prý vláda a parlament neodůvodnily potřebnost a přiměřenost trvalého snížení soudcovských platů. Šlo tak o neústavní zásah do materiálního zabezpečení soudců, které je zároveň předpokladem nezávislosti justice.
"Vláda a Parlament se ani nepokusily potřebnost a přiměřenost restrikce odůvodnit provedením komplexního ekonomického rozboru, a tím jednaly ve vědomém rozporu s judikaturou Ústavního soudu. Navíc platovou restrikci ani předem neprojednaly s mocí soudní, a tím opět porušily judikaturu Ústavního soudu," stojí v nálezu zpravodaje Milana Hulmáka.
Úspěšný návrh k Ústavnímu soudu podal Okresní soud v Ústí nad Labem. Odlišné stanovisko uplatnili Jan Wintr a Josef Fiala.
Ústavní soud už v úterý rozhodl, že zmrazení platů v roce 2021 bylo v souladu s ústavou, v roce 2022 nikoliv, avšak na zpětné dorovnání platů soudci nárok nemají, a to s ohledem na další ekonomický vývoj během roku 2022 a související potřebu společenské solidarity.
