Všechna obvinění Feri od začátku soudního líčení odmítá. V únoru, kdy proces započal, argumentoval, že nedostatkem zájmu žen netrpěl. „Ten byl v té době velký a občas i nepříjemný. Proč bych někoho nutil k sexu násilím?“ ptal se v obhajobě.
Stejně tak rozporovat tvrzení poškozených, incidenty prý proběhly jinak, ženy s ním měly styky navazovat dobrovolně. Zpochybnil i to, co kauzu odstartovalo – první obvinění ze sexuálního násilí, jež se objevila v médiích, totiž byla pravomocně odložena.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Feriho „špinavá hra“ se zveřejněním jména údajné oběti? Měl na to právo, tvrdí obhájkyně
Dosud u soudu vypovídaly dvě poškozené, svědkyně jedné z poškozených a znalec. Jedna z dívek vypověděla, že byla paralyzovaná a nemohla se proti exposlanci bránit. Feri ji měl donutit k pohlavnímu styku.
Svědkyně druhé poškozené uvedla, že jí dotyčná měla zavolat den poté, co došlo k incidentu. Potvrdila, že kamarádku exposlanec osahával, a ta vyjadřovala nesouhlas a říkala, že se jí jeho jednání nelíbí. Po vypití nápoje, do něhož ji Feri měl něco hodit, už však měla jen útržkovité vzpomínky. Exposlanec se měl na druhé poškozené dopustit orálního sexu.
Pokusem o znásilnění se měl Feri provinit u stážistky v Poslanecké sněmovně. U soudu líčil, že ji pozval po práci na pivo, došlo na líbání. V dané době měli mít oba partnery. „Z toho důvodu jsem se slečně omluvil. Stál jsem ale o to, aby u mě byla jako stážistka,“ řekl dříve před soudem. Citoval konverzace, ve kterých se poté měli domluvit na oběd. Tehdy bylo dívce sedmnáct let.
Výslechy poškozených a znalců v případu byly a nadále budou bez přístupu médií a veřejnosti. U minulých stáních se veřejně četla pouze obžaloba, veřejný byl i Feriho výslech. Exposlanec se měl podle obžaloby v letech 2016 až 2018 dopustit dvou znásilnění, přičemž v jednom případě šlo o nezletilou osobu, a také jednoho pokusu o znásilnění.
