Po dlouhých letech si prý vzpomněl na dosud nevyslechnutého svědka, který v místě venčil psa a do případu by prý mohl vnést nové světlo. „Ten svědek to může vyvrátit. Lituju toho, co se stalo, ale jak jsem mohl být odsouzený na pěti svědeckých výpovědích? Vypovídali proti mně Romáci, kteří se na mě domluvili. Jsem nevinej,“ sdělil Emil Grundza u soudu.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Bývalý místostarosta Lovosic měl postřelit manžela své milenky. Hrozí mu osm let vězení
Státní zástupce jeho návrh označil za projev zoufalství. „Pan odsouzený aspiruje na to, aby se stal rekordmanem v počtu odmítnutých návrhů na obnovu řízení. Dnešek není výjimkou. Jmenoval osobu, která vůbec neexistuje. Potom si vzpomněl zase na jinou. Návrh se ukázal jako zcela neopodstatněný,“ reagoval státní zástupce Tomáš Skála.
A stejný postoj měl i soud. „Nejde o nový důkaz. Nevyšly najevo žádné nové skutečnosti nebo důkazy, které by mohly odůvodnit jiné rozhodnutí o vině ve vztahu k panu odsouzenému,“ uvedl soudce Jiří Blažek.
Grundza podle rozsudku přepadl v červenci 2008 se svým komplicem staršího muže v Lounech. Z peněženky mu sebral 80 korun a na zemi ho brutálně zkopal. Údery mířily převážně do obličeje, do zad a do hlavy. Zmlácený muž utrpěl otok mozku a o několik dnů později v nemocnici zemřel.
Nešlo o první násilný trestný čin, kterého se podle soudu Grundza dopustil. Už v roce 2004 podle rozsudku hokejkou surově zmlátil lékaře. Lounský soud ho tehdy za ublížení na zdraví poslal do vězení na tři roky.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Český rapper napadal na ulici cizí ženy. Jeho vysvětlení nedávala smysl, skončil v Bohnicích
