Ústavní soud není, a nemá být, inspektorátem kvality advokátní práce

Ústavní soud (ÚS) nedávno uložil pořádkovou pokutu 25 tisíc korun pražskému advokátovi, který ve své ústavní stížnosti argumentoval judikaturou, jež, jak se ukázalo, neexistuje. Dospěl totiž k závěru, že advokát bez kontroly převzal výstupy umělé inteligence. Příběh je to na první pohled jednoduchý, téměř učebnicový: advokát pochybil, byl potrestán, spravedlnost zvítězila. Jenže právě tady začíná problém.