Balšínek připomněl případ, kdy Česká republika do země nevpustila ruskou tenistku, což považuje za uplatnění kolektivní viny, kterou Rakušan odsuzoval.
ČTĚTE TAKÉ: Balaštíková o kauze v Plzni: Ať Rakušan řekne národnost cizince. Protiprávní, kontruje Haas
„Je to selhání vlády a jejich představitelů. Zamotávají se do své vlastní propagandy. V případě tenistky stačilo uznat chybu,“ uvedl komentátor.
Za vyhrocenou atmosféru kolem Ukrajinců v Česku podle něj z části mohou sami vládní politici. „Jestli něco přispívá k vášnivým debatám a rozjitřeným emocím, tak to jsou právě nešťastné výroky ministra vnitra anebo některých dalších vládních činitelů,“ doplnil Balšínek.
Napětí podle něj vzniklo zejména po dvou trestných činech z minulého týdne, v nichž hráli roli cizinci. Minulý čtvrtek došlo ke znásilnění 15leté dívky v Plzni, o den později pak k pokusu o něj v Hostivaři u Prahy.
„Všichni pachatelé trestných činů budou potrestáni podle českých zákonů. Ty platí stejně pro každého, kdo se na našem území nachází. Společným cílem je, aby se tu každý cítil bezpečně. Zásadně odmítám princip kolektivní viny,“ uvedl Rakušan v neděli na mimořádné tiskové konferenci.
Po kritice, že uplatňuje dvojí metr, se v úterý vyjádřil na Twitteru. „Pokud se zločinu dopustí člověk, je potrestán člověk. Pokud se zločinu dopustí stát, je potrestán stát. Včetně svých občanů, jinak to nejde,“ napsal na sociální síti.
Podle Stonjekové nevpuštěním tenistek do země dělá Česko to, co i válčící Rusko – a sice, že politicky zasahuje do sportu. „Nemůžeme Rusku vyčítat, že využívá své sportovce k propagandě, když i my politicky zasahujeme do sportu. To si myslím, že je zase jistý případ dvojího metru,“ uvedla.
