Hlavním tématem diskuze mezi oběma poslanci bylo hlasování o vydání premiéra Babiše a šéfa Sněmovny Okamury. Dolní komora parlamentu by o osudu obou politiků mohla rozhodovat na mimořádné schůzi ve čtvrtek 5. března.
ČTĚTE TAKÉ: Turkovy hezké oči ocení hlavně dámy, glosoval Šťastný. Ne, vyděsila se Šebelová ve studiu
Talíř má ve věci jasno. „Řeknu to úplně na placato – kdo má páteř, tak se vydat nechá. Kdo páteř nemá, tak se schovává za imunitu. Já si myslím, že pravidla mají platit pro všechny. Nemyslím si, že poslanci jsou něco víc, a nemyslím si, že bychom tady měli zavádět princip rovných a rovnějších,“ řekl ve studiu CNN Prima NEWS.
Talíř si rýpl do Turka
„Andrej Babiš a Tomio Okamura to bohužel asi vidí jinak a vládní poslanci asi udělají to, co jim na očích vidí,“ rýpl si Talíř. Pravděpodobně tak odkazoval na slova vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal Filipa Turka, který v neděli uvedl, že nový nominant Motoristů na post ministra životního prostředí, kterým se stal Igor Červený, bude dělat „co mu na očích uvidí“.
Vondráček však s postoji lidoveckého poslance nesouhlasil. „My jsme tu od toho, abychom jako poslanci zabránili zásahům do zákonodárné moci. Máme působit jako ochránci před účelovým, nezákonným, politicky motivovaným trestním stíháním. To je podstata těchto ustanovení naší Ústavy, to je podstata imunity,“ uvedl.
„My tady řešíme, zda nedochází k zásahu moci výkonné do moci zákonodárné, zda není nějakým způsobem ovlivněn svobodný politický střet v Poslanecké sněmovně,“ pokračoval Vondráček.
O stíhání Okamury kvůli údajně rasistickým předvolebním plakátům pak poslanec za ANO řekl, že je „v podstatě politické od začátku do konce“. „Vždyť se jedná v podstatě o předvolební kampaň, tam se můžeme reálně bavit o tom, že to má nějaký politický původ,“ dodal Vondráček.
Babiš a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil. Oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí loni v červnu navíc zavázal městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.
Okamura čelí stíhání v souvislosti s předloňskými plakáty hnutí před senátními a krajskými volbami. Státní zástupce podal obžalobu na předsedu SPD i jeho hnutí pro podezření z podněcování k nenávisti loni v srpnu. Okamura opakovaně označil stíhání za politicky motivované a za snahu ho umlčet. Loni v únoru, tedy v minulém volebním období, ho Sněmovna ke stíhání vydala.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Macinka po hádce se Sikorskim vytáhl diplomku. Argumentační faul, hodnotí jeho učitel z ODS
