Pátek 06. březnaSvátek má Venku je 8 °C, Jasno

Zvrací krev. Potrat může ženě zachránit život, přesto jí interrupci v Polsku odmítají provést

CNN Prima News Před 3 dny

Lela, která se do Polska odstěhovala spolu se svou rodinou kvůli manželově práci, je v patnáctém týdnu těhotenství. Žena trpí diabetem 1. typu a bojuje s neustálým zvracením, které mnohdy obsahuje také krev.

ČTĚTE TAKÉ: Zázrak pro spánek, nebo virální nesmysl? Červené brýle jsou hit, expert popsal jejich vliv

Poprvé byla v nemocnici v Olštýně hospitalizována v prosinci, odkud ji opakovaně propouštěli. Podle slov rodinného přítele Pawła, který je zmocněn k jednání Leliným jménem, však její stav už od počátku rozhodně nebyl normální. Žena sotva vstala z postele a plakala bolestí. Její manžel ji dokonce na jedno z vyšetření musel nést v náručí, protože nezvládla sama chodit, poznamenal portál OKO.press

V posledních týdnech se stav ženy ještě více zhoršil a ona není schopna sama jíst. Potravu musí přijímat nitrožilně. Rozjeli se u ní navíc i úzkosti.

Nemocnice interrupci odmítá

Ačkoli lékařské diagnózy potvrzují, že je vážně ohrožena na životě a hrozí u ní perforace jícnu, která může vést k těžkému zánětu či sepsi a je třeba nasadit potřebné léky, které však není možné brát v těhotenství, nemocnice dosud odmítá k interrupci svolit. Údajně k tomu totiž nejsou „dostatečné důvody“.

Paweł vysvětlil, že personál nemocnice tvrdí, že nezkrotné zvracení není nic, co by se nedalo zvládnout a Leliny úzkostné obtíže vyplývají pouze z jazykové bariéry a stresu.

Mám pro koho žít, říká Lela

Těmto tvrzením ale oponuje například Antonina Lewandowska z organizace FEDERA (nadace pro ženy a plánování rodiny), podle které k postupu nemocnice není žádné právní odůvodnění. „Zákon jasně říká, že k ukončení těhotenství stačí ohrožení zdraví nebo života – fyzického i psychického. Nemusí být akutní ani bezprostřední. V tomto případě jsou splněny všechny podmínky,“ má jasno.

Sama Lela několikrát žádala o provedení interrupce. Opakovala, že má manžela a děti a má tak „pro koho žít“, jak připomněl deník ONET.

Nemocnice se ale k případu odmítá vyjádřit. Podle vyjádření musí dbát na ochranu osobních údajů.

Tragický případ z minulosti

Obhájkyně práv pacientek varují, že případ připomíná tragédii z roku 2021, kdy Isabela S. zemřela poté, co lékaři otáleli s odstraněním mrtvého plodu z jejího těla.

Právě v úterý 3. března by měl Okresní soud v Katovicích vynést rozsudek v odvolacím procesu se třemi lékaři obviněnými v souvislosti s její smrtí.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Pálení žáhy, zápach z úst nebo bolest na hrudi. Čechy trápí reflux, může vést až k nádoru.

Pokračovat na celý článek