O odmítavém postoji k politickým vězňům píše zpravodajský portál Lidovky.cz. Podle informací deníku měl Simon odepřít odškodnění odpíračům, kteří nechtěli nastoupit na povinnou vojenskou službu v 70. letech. Lidovky popisují zejména případ Ladislava Varga, který kvůli svému rozhodnutí nejít na vojnu strávil 26 měsíců ve vězení.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Ztrácí Pavel moc? Šíří se spekulace o vlivu Koláře, Dobrovského a Vohralíkové
Po roce 1989 žádal o zrušení původního verdiktu. Varga uspěl u Obvodního soudu pro Prahu 2 a následně mu justice přiznala odškodnění ve výši 800 tisíc korun. Ministerstvo spravedlnosti mu částku vyplatilo, ale zároveň podalo dovolání. V roce 2015 případ dostal na stůl Pavel Simon, podle kterého měl Varga odškodnění vrátit a zaplatit soudní výlohy.
Ústavní soud nakonec v roce 2017 rozhodl, že peníze mají zůstat Vargovi, který je v invalidním důchodu. Nejde přitom o první případ, kdy Simon rozhodl protiústavně. Zrušené verdikty lze najít u Ústavního soudu i v případech H-System i Asanace.
Nominant prezidenta Petra Pavla se tak dostává do složité situace před svým slyšením v Senátu. Zástupci horní komory si totiž po případu soudce Roberta Fremra chtějí kandidáty pečlivěji prolustrovat a zjistit, zda například nesoudili protiústavně.
Takové počínání kandidátů na ústavní soudce vadí například senátorce Haně Kordové Marvanové. „Mohou se ukázat jiné problematické věci. Například pokud soudce rozhodoval v minulosti protiústavně nebo za ním jde rozsudek, za který stát platil škodu,“ řekla dříve senátorka pro CNN Prima NEWS. Podobně však hovoří i Tomáš Goláň či Zdeněk Hraba z klubu ODS a TOP 09.
Kontroverze Pavla Simona
Simon se ale do popředí zájmů nedostal jen kvůli svému profesnímu rozhodování. Média si dříve všimla i jeho volnočasových aktivit, jako je čínská technika „umění energie“ zvaná Orel v hnízdě. Svým klientům například radí, aby lidé po čtyřicítce méně ejakulovali, protože ztrácejí zbytečné množství energie.
Prezident Pavel se ale za svého nominanta postavil. „Jsem přesvědčen o tom, že z hlediska odborných kvalit doktor Simon splňuje kritéria. Jestli projde v Senátu, to je druhá věc,“ uvedl Pavel během návštěvy Brna v září.
Rozhodnutí Senátu nakonec padne 18. října. Předcházet mu bude ústavně-právní výbor, na kterém zástupci horní komory doporučí, či odmítnou jeho nominaci.
