Česko má podle Mikuleckého v rámci investic do obrany velký dluh z minulosti. „Tupé utrácení je jedna věc, něco jiného je vynakládat prostředky na to, co je pro naši obranu nezbytné. Zajištění obrany a bezpečnosti země a jejích obyvatel je jednou ze základních funkcí státu,“ uvedl v pořadu Zprávy PLUS.
ČTĚTE TAKÉ: Trump má potřebu provokovat, řekl Pavel v Partii. Prozradil, o čem spolu mluvili v Haagu
Dvě procenta HDP směřovaná na obranu jsou podle něj na zajištění této funkce minimem. „Nedaří se nám nábory, ale také nejsme schopni udržet v armádě profesionály, do kterých stát investoval často nemalé prostředky. To je velký malér,“ posteskl si analytik.
Mezery má však Česko podle něj i v nakupování zbraňových systémů. „Jde o to, jak nakupujeme a za kolik nakupujeme. Naprostá většina těch velkých nákupů, které jsou řádově v miliardách až desítkách miliard korun, se dělá tak, že je ministerstvo obrany nakupuje takzvaně na ruku,“ kritizoval Mikulecký.
Nedodané polní kuchyně za 66 milionů
„Tam neexistují žádná výběrová řízení, často jsou velmi diskutabilní. Potom je velice obtížné hledat společenskou shodu, aby lidé podporovali zvyšování obranných výdajů, když si přečtou, že kuchyni na přívěsném vozíku ministerstvo kupuje téměř za cenu rodinného domku,“ dodal.
Reagoval tím na kontroverze ohledně armádního nákupu polní kuchyně. Tu ministerstvo obrany vysoutěžilo od firmy někdejšího senátora a bývalého člena ODS Vlastimila Sehnala za 66 milionů korun. Ani několik měsíců po uplynutí termínu dodání však armáda objednanou kontejnerovou kuchyň nemá, jak upozornil web Seznam Zprávy.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Pět procent na obranu? Musíme růst, až pak porcujme, řekl Michl. Výrok Fialy označil za klišé
