Bitcoinová aféra ministra spravedlnosti Blažka je podle Klempíře důkazem, jak současná vláda nedokáže správně řídit stát. „Viděl jsem, jak tihle ‚strejdové z Brna‘ hovořili o bitcoinech – evidentně se to naučili v taxíku, protože říkali správné věci, ale nedokázali si je vůbec propojit dohromady,“ kritizoval Klempíř. Narážel tak na původ premiéra Petra Fialy i Pavla Blažka (oba ODS), kteří pocházejí z jihomoravské metropole.
ČTĚTE TAKÉ: Blažek pro stát získal peníze. Fiala si jeho potopením zatloukl hřebík do rakve, míní Schmarcz
Komentátor Kulidakis uvedl, že za vládní „nešikovností“ týkající se bitcoinu nestojí generační rozdíly. „Já už jsem se třeba narodil v generaci počítačů, ale nikdy mě nenapadlo si koupit bitcoin. Tak prostě budu chudej,“ podotkl Kulidakis. Nechápe, jak je možné, že ministr Blažek dal trestanému muži na převod „razítko“.
Ani jeden z komentátorů kritikou směrem k současné vládě kvůli aféře nešetřili. „Je to soustavný proces – sarajevský atentát, neprůhledné dary ODS, problémy s kuponovou privatizací, Nečasova vláda… a teď tato kauza,“ jmenoval Kulidakis některá extempore, která občanští demokraté po sametové revoluci předvedli.
Pro koaliční strany by mělo smysl z vlády odejít, míní komentátoři
Premiér Fiala také zapomněl na jednu základní poučku, pokračoval komentátor. „Když se něco takového stane, vysypu celou pravdu – i to, co nevím, protože to stejně vyjde najevo.“ Pro koaliční strany by teď podle Kulidakise mělo smysl, aby odešly z vlády a „vysály“ voliče ODS.
S tím souhlasil i Klempíř. „Ukáže se, jestli je STAN státotvorný, nebo ‚STANotvorný,‘“ glosoval marketér. „Pokud je státotvorný, ve vládě zůstane. V opačném případě odejde, dá ruce pryč od vlády a začne nabírat voliče ODS,“ řekl Klempíř s tím, že v odchodu z vlády vidí pro STAN možnost, jak poskočit z „nižší střední kategorie“ do „deluxe“ mezi stranami v očích některých voličů.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Blažek je obětní beránek, není to jeho kauza, řekla Balaštíková. Kdo za „divadlem“ stojí?
