Od opozice zaznívají výzvy k demisi ministra Stanjury kvůli míře, o které věděl, nebo nevěděl o přijetí daru v bitcoinech. Je to podle vás něco, co je ve hře, aby odešel z vlády i pan Stanjura?
Nepochybně by to nebylo na místě. Zbyněk Stanjura také Pavla Blažka explicitně varoval před možnými politickými dopady.
DÁLE ČTĚTE: Mimořádně ostrý Pavel: Nastal velký průšvih, který nás může poškodit v zahraničí
Čili ODS za Zbyňkem Stanjurou stojí?
Já nevidím v tomto směru důvod, proč by měl Zbyněk Stanjura z tohoto vyvozovat politickou odpovědnost, když vyjádřil Pavlu Blažkovi svůj negativní názor.
STAN žádá garanci pozice svého náměstka Karla Dvořáka na ministerstvu spravedlnosti i po tom, co přijde nová ministryně, a také, aby měl přístup ke všem informacím k vyšetřování transakce. Může to ODS koaličnímu partnerovi garantovat?
Tohle je nepochybně i věc rozhodnutí paní ministryně. Ale já nevidím důvod, proč by, pokud pan náměstek nebyl zároveň součástí toho příběhu, měl odcházet.
Požadavky STAN ke kauze bitcoin
STAN kromě toho žádá i odpovědi na řadu dotazů, včetně motivace dárce bitcoinů či legálnosti původu peněz, které stát získal. Dostanou je Starostové ve středu na vládě?
Já předpokládám, že ve středu představí Pavel Blažek na jednání vlády základní zprávu o tom, co se vlastně odehrálo, jaké důvody vedly k jeho rozhodnutí. Následovat by měla v dalších dnech Bezpečnostní rada státu, která asi bude schopna také odpovědět nejenom na to, co se přihodilo. Ale také jaké další kroky český stát podnikne proti tomu, aby mohly být ty peníze, pokud pocházejí z nelegální činnosti, jakkoliv zneužívány. Co je důležité, je zároveň povědět, že státu nevznikla žádná škoda. A stejně tak já jsem pevně přesvědčený o tom, že Pavel Blažek postupoval v dobré víře.
Budete se ho ptát i na to, kolik těch miliard vlastně v bitcoinové peněžence původně bylo? Protože létají informace o dvanácti miliardách, Pavel Blažek mluví o třech.
Tohle je jedna z věcí, která se musí objasnit. Přísluší to spíše soudnímu znalci, který měl být u otevírání té elektronické peněženky. A ten by měl zdokumentovat, a to byla jistě jeho role, stav toho účtu. Jasné také je, že každá transakce v prostoru kryptoměn má svoji digitální stopu. Což by samozřejmě i do budoucna mělo zabránit jakémukoliv nekalému nakládání s těmi penězi. S ohledem na to, co už se objevilo v médiích, i FAÚ byl následně informován o objemu toho daru. Tak věřím, že i v tomhle směru udělalo vedení ministerstva spravedlnosti kroky k tomu, aby jakýmkoliv škodám zabránilo.
S čím půjdete na čtvrteční mimořádnou schůzi Sněmovny? Jak se budete bránit nařčení opozice, že ODS pere špinavé peníze?
To je úplný nesmysl a totální lež. V tomto směru je úplně zřejmé, že s ohledem na to, že ty peníze, respektive bitcoiny připadly státu, tak o žádné praní ve prospěch ODS nebo kohokoliv z ODS se nejedná. A myslím, že je na místě připomenout vlastní kauzy opozice a vyzvat ji, aby si zametla před vlastním prahem. Protože rychlost, s jakou Pavel Blažek vyvodil svoji politickou odpovědnost, patří při pohledu do historie vládnutí v ČR k těm rychlým a odpovědným reakcím.
Nicméně přesto se o té kauze začíná hovořit jako o jedné z největších polistopadové historie. Je to něco, co vás může ohrozit ve volbách?
Já pevně doufám, že neohrozí. Znovu zdůrazňuji jak ten úmysl Pavla Blažka, který byl nepochybně v dobré víře, tak i to, že ty peníze, respektive bitcoiny v tuto chvíli jsou státu. Stát nepřišel k žádné škodě.
Pavel Blažek v úterý odpoledne oznámil, že nebude kandidovat na podzim do voleb. Za vás je to správný krok?
S ohledem na to, co ta kauza vyvolala ve společnosti, tak to pokládám za správný krok.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Nová ministryně Decroix? Stoupající hvězda ODS, která chápe sílu sociálních sítí
